讀著阿德勒取向時，我體會到，雖然不同的取向之間有許多共同之處，例如阿德勒、人本、存在、完形都強調現象學觀點，但是他們對於人性的看法卻皆有相異之處。
我能用我自己作為例子，應用各個理論的觀點，梳理自己的生命脈絡。
／
而做些什麼一直是我所困惑的事情，讀到阿德勒的社會興趣時，我不禁想，目前的我，並沒有任何參與社會的行為，我處於一個相對封閉的狀況，而社會目標，以及社會興趣曾經是讓我很狂熱的事情。我曾經堅信民主，並努力實踐，努力反思，也針對公共議題作出思辨，但我似乎鮮少實際採取行動。
行動或許與工作相關，或許與工作無關，但是在採取行動上，我永遠可以做些什麼。而諮商本身就是我的興趣所在，又或者說，認識與了解人性，正是我的興趣所在，而為什麼對於認識人性如此感興趣呢？也許來自於我對於自己的理解，如何能夠讓人們過得更好，如何能夠協助人們更了解自己？
沒有留言:
張貼留言