我不知道我要幹嘛

最近幾個朋友聊天，有個朋友參加了很多社團，也選了很多不同的課，嘗試了很多的事情，但他還是不知道他要幹嘛，而且他常常在一開始覺得有趣，但在漸漸無趣的過程中否決了這些嘗試。

他問我要怎麼知道自己想要做什麼？

雖然「我不知道我想要幹嘛」，但事實上我們在生活中仍然在做些什麼事情，那為什麼我們在不知道要幹嘛的時候仍然會做這些事情呢？從社會學的角度來說，是因為＂別人期待＂我做些什麼，所以我們去做，而這裡的＂別人＂並不是只單一個體，而是指整個社會的縮影。

而許多時候別人希望我們做的事情會和我們自己想做的事情重疊，我們也不是什麼事情都是別人希望我們去做的，因此如何辨明什麼事情是＂自己想做的＂，什麼事情是＂別人希望自己做，自己去做的＂，就變成了內省時很重要的依據。

舉個例子，在大學其實隨時都會遇見認識的朋友，我想大家都有一樣的經驗：在路上遇見朋友，和朋友揮手打招呼，這時往往會有兩個可能性。

1. 朋友熱情地揮手回應你。
2. 朋友對你視而不見或是明明看到卻不理你。

在第一種情況，我們會覺得很開心，因為對方按照自己的預期回應自己；但在第二種情況時，我們覺得賭爛，因為我們預期對方回應自己。

過去我遇到第二種情況時，往往會覺得有點不爽，或是沮喪，不管對方是沒看見，還是對我視而不見，而有些人可能因為不爽，就再也不與對方打招呼，更甚一點可能在路上看到認識的人都不理睬了，因為害怕自己不被理會。

在一些情緒的波動後，我開始反思我向別人打招呼的動機是什麼？
我發現打招呼的動機若是為了得到回應，那麼那種情緒的反應是浮動而且不穩定的。
但若向別人打招呼的動機是單純地想表達自己的心意，那麼就不會那麼在乎別人的反應，而且可能還會到處和人打招呼 XDD

所以什麼是自己想做的事情哪？

其實用想的也很難想出來，不如去做做看，假如做的時候別人給我鼓勵，我會很開心的繼續做下去；但若別人給我否定，我還能很開心的繼續做下去，那我想這就是我自己想做的事情了。

但其實，就算是自己想做的事情，在一開始受到否定時，還是會覺得很不爽，需要經歷一些反省和思考後才能發現，自己真的想做這件事情。

－－－補刀－－－

用這種邏輯去思考政治人物的動機，就會發現：
若某豬是以人民利益為依歸的話，他就會把四年做好做滿。
但事實上他是以某黨利益為依歸，所以他就跑出來選總統了。