解構"創新"的機制－其實創新的點子不是無中生有

我聽過滿多演講，也很多人再談創新，但總覺得很多人喜歡用"創新"這個詞來描述想法、商品，但卻沒看過有人解釋對於"創新"的理解，以及創新產生的機制。

在談創新之前，我想要先說說我發現的一些觀察，

在我的觀察與體驗中，我發現世界上的所有事物，都是由"看的見的東西"與"看不見的東西"所組成，因此世界上的所有東西本身就"存在"，對我而言，並沒有"創造"這件事情，我所認知的"發明"則是將各種"看得見的東西"與"看不見的東西"的東西重新排列。

而人類發展的過程中，就是不斷的發現那些"看不見的東西"並且用文字、符號當作袋子，將這些"看不見的東西"包起來，而因為那些"看不見的東西"是無法看見的，所以人們永遠無法知道自己究竟有沒有將所有"看不到的東西"找出來，我想這也是為什麼蘇格拉底說：「我知道的只是，我什麼都不知道。」

舉個例子，牛頓發現了萬有引力定律，並且用數學運算式表達出來，而重力雖然看不到，但卻一直都存在，人也都感覺的到，但卻不是所有人都能察覺到，並表達出來，牛頓發現他，並且將這個無形的概念用數學符號包成一袋，然後放在人類的知識資料庫裡，而科學史無不就是不斷的發現那些已經存在但卻無法被看見的東西。

請看著這個符號思考一下："ठंड"

你會發現這個符號對你沒有任何意義，因為你不知道這個符號乘載著什麼意義，但其實這是印度文的"冷"。

接著請你看著這個符號思考一下："冷"

這個符號對你是有意義的，因為你可能會想起幾天前的寒流，那刺骨寒風的感受，因為你明白什麼樣的意義被包裹在這個符號中。

而結論是，"冷"是抽象的、是看不見的，他是一個概念，而我們就透過將這個概念裝進文字中，方便我們表達，而除了方便表達之外，他還方便我們做更多的應用，例如我們將生活中遇見的各種概念用"中文符號"這套"文字體系"包住，然後使用他表達、推理、思考。
設想若沒有文字，你是否還能便利的思考呢？
這也像是數學符號承載著各種抽象概念，將這些抽象概念包裝起來後，做更深入與後續的推理。

剛剛我談的是那些對於我們而言"看不到"卻存在的東西，而因為"被包裹起來"而被看見的過程。

現在我想談談創新，對我而言，創新就是運用那些被前人發現且包裹起來的"無形概念"，以及自己發現且自己將他包裹起來的"無形概念"的排列組合。

舉腳踏車為例子：將腳踏車的各個零件拆解，會發現他是由各種機械零件、輪子、坐墊、把手等等東西組成的，而機械零件將無形的"機械原理"包裹、輪子包裹著"另類移動的概念"、坐墊包裹著"可以坐著"的概念等等等…
而若將輪子單獨抓出來，類似輪子的概念可以想像坦克車，坦克車的輪子雖然長得和腳踏車不一樣，但概念是相似的。

我想論述的創新，其實就是將各種具體的物件不斷解構，解構成無形的概念，再將概念互相排列組合的過程。

這篇比較粗淺，有許多問題我還沒有想的很清楚，應該可以再想的更細緻一些，想的更細緻之後再與大家分享 kiki 表情符號