看到四年的戰亂，一群人的死亡，我心很痛，我並不知道敘利亞戰爭的癥結是什麼，兩方的爭奪是為了什麼，或許兩方都為自己的私利而鬥，也或許有一方為了我所相信的公平正義奮鬥，而又或許兩方都為了自己相信的正義，但這促使我想到一些事情，一些衝撞和流血。
我想，假如為了自己相信的價值，安於現狀的保守或戰爭，我會選擇什麼？
假如抗議的是為了得到自由，但抗議之後卻又徒留死亡，那麼我會希望看見什麼？
假如抗議的是為了得到自由，但抗議之後卻又徒留死亡，那麼我會希望看見什麼？
我想像，有一小群人發現了不公不義，想帶領整個社會推翻不公義的體制，但體制的反彈是劇烈的，如同大革命一樣，哀鴻遍野，川流漂櫓。
我相信這群人一定有著很深刻的同理心，很深的使命感，他們不忍看見同胞在無知下受迫於體制，卻也不忍心看見同胞們的死亡。
我相信這群人一定有著很深刻的同理心，很深的使命感，他們不忍看見同胞在無知下受迫於體制，卻也不忍心看見同胞們的死亡。
我腦海突然閃過一個畫面，一個革命家，看見了不平等不公不義，掀起了革命，戰火延綿數萬里，他來到一個村莊，有一個婦人問他：「我原本幸福快樂，你為什麼要掀起這場戰爭，你知道我的孩子、丈夫、父親全都死在這場戰爭中嗎？他們不知道為何而死，但他們死了，他們確實死了，你憑什麼？」
革命家哭了，但他什麼都沒有說，他拿起他的武器，回到戰場，這次他不再號召，他投入了戰場，一聲槍響，他橫臥沙場。
同理的最後境界或許是無為，與使命的價值互相衝撞。
但，誰能證明自己相信的正義是正確的呢？
當初希特勒也堅信著種族主義屠殺了許多猶太人哪。
沒有留言:
張貼留言