經濟學理性的小故事

今天有A、B、C三個人，A有100萬，交給B，並和B說：「你拿這100萬和C分配，假如分配的結果C可以接受，那這100萬就按照這個結果分配給你們，但假如C不接受，那就全部還給我。」

B會怎麼分配呢？是49:51？還是50:50？

站在經濟學理性的角度上看來，答案無庸置疑是B拿999,999元C拿1元。
若C站在經濟學理性的角度思考，會認為有拿到錢就是對自己有益的，因此不論多少金額C都會接受，但事實上並是這樣。

我認為這不代表人是不是理性的，反而傳達了經濟學對於理性是狹義定義。經濟學站在人是自私自利的角度，假設的理性是「人會想辦法讓『個人』的效益極大化」，但在這個例子中，人開始思考「公平」和「權力」之間的問題，這將經濟學最基礎的"自利理性"推廣到了"利他理性"，理性從個人推廣到群體，而我把利他理性視為更廣義的理性思辨。

寫完之後，忽然想到經濟學認為每個人都追求自己利益極大化，那麼社會利益就會極大化，現實是這樣嗎？ ㄏㄏ